АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 20 октября 2009 г. по делу N А41-28027/09
15 октября 2009 года объявлена
резолютивная часть решения.
20 октября 2009 года решение изготовлено
в полном объеме.
Арбитражный суд Московской области в
лице:
председательствующего - судьи Хазова О.Э.,
протокол судебного заседания вел судья Хазов О.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по
исковому заявлению
ОСАО "РЕСО-Гарантия" (далее -
истец),
к СОАО "Национальная страховая
группа" (далее - ответчик)
о взыскании ущерба в порядке суброгации в
размере 16.994 рублей 08 копеек, государственной пошлины в сумме 679 рублей 76
копеек,
при участии в заседании:
- от истца - представитель в судебное
заседание не явился, надлежаще извещен (в деле имеется почтовое уведомление N
107996 19 798763),
- от ответчика - представитель в судебное
заседание не явился, надлежаще извещен (в деле имеется почтовое уведомление N
107996 19 798787),
установил:
ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось
в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СОАО
"Национальная страховая группа" о взыскании 16.994 рублей 08 копеек
ущерба в порядке суброгации и государственной пошлины в сумме 679 рублей 76
копеек, причиненного в результате ДТП.
Истец и ответчик своих представителей в
судебное заседание не направили, надлежаще извещены (в деле имеются почтовые
уведомления).
По определению суда дело в порядке ч. 3
ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав представленные доказательства,
суд установил следующее:
28 января 2008 года в результате
дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место по адресу:
гор. Москва, ул. Строителей, д. 2 были причинены повреждения автомобилю марки "ВАЗ",
государственный регистрационный знак Е047СА177, застрахованному на момент
аварии в ОСАО "РЕСО-Гарантия", Полис страхования средств наземного
транспорта SYS N 197736865 - (л.д. 6).
Согласно материалам административного
дела Полк ДПС УВД ЮЗАО гор. Москвы: справке о ДТП от 28 января 2008 года (л.д. 10), постановлению по делу об административном
правонарушении от 28 января 2008 года (л.д. 12), ДТП
произошло вследствие нарушения п. 8.4 Правил дорожного движения водителем
автомобиля марки "ВАЗ-21140", государственный регистрационный знак
М224ОР177.
Гражданская ответственность водителя
автомобиля марки "ВАЗ-21140", государственный регистрационный знак
М224ОР177, на момент ДТП была застрахована в СОАО "Национальная страховая
группа" (полис ААА 02896772567).
Актом осмотра транспортного средства N
04-02-7-4 от 4 февраля 2008 года, составленным ООО "АВЭКС" (л.д. 13 - 14), установлены повреждения, причиненные
автомобилю марки "ВАЗ", государственный регистрационный знак
Е047СА177.
Стоимость восстановительного ремонта,
согласно заказ-наряду N 131/РГ (л.д.
15 - 16), счету N 142 от 25 февраля 2008 года (л.д.
17), выставленному ООО "Компакт Сервис Центр", составила 17.707
рублей 00 копеек.
Сумма страхового возмещения в размере
стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 17.707 рублей 00 копеек была
выплачена истцом ООО "Компакт Сервис Центр", проводившему
восстановительный ремонт автомобиля марки "ВАЗ", государственный
регистрационный знак Е047СА177, что подтверждается платежным поручением N 125721
от 18.03.2008 года (л.д. 18).
Согласно п. 63 "б" Правил
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263) размер
страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в
размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором
оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются
исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении восстановительных
расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при
восстановительных работах.
Стоимость устранения дефектов АМТС с
учетом износа составляет 16.994 рубля 08 копеек.
Арбитражный суд полагает, что заявленные
требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ к
страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах
выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу,
ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к
страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил,
регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом,
ответственным за убытки.
Пункт 4 статьи 931
ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда
застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других
случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой
ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор
страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о
возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный
личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку ответчик
является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована
автогражданская ответственность владельца автомобиля марки "ВАЗ-21140",
государственный регистрационный знак М224ОР177, по вине водителя которого
произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный
страхователем транспортному средству - автомобилю марки "ВАЗ",
государственный регистрационный знак Е047СА177, в пределах установленной
договором страхования страховой суммы.
Учитывая, что обязательства должны
исполняться надлежащим образом, страховое возмещение было выплачено истцом,
размер ущерба и вред, причиненный имуществу по вине страхователя ответчика, подтвержден
материалами дела, суд считает требования истца о взыскании 16.994 рубля 08
копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления истец
оплатил государственную пошлину в размере 679 рублей 76 копеек, что
подтверждено платежным поручением N 6860 от 22.07.2009 года - (л.д. 5).
В связи с тем, что иск подлежит
удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
государственную пошлину в размере 679 рублей 76 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, 110, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ
арбитражный суд
решил:
исковое заявление Открытого страхового
акционерного общества "РЕСО-Гарантия" удовлетворить.
Взыскать со Страхового открытого
акционерного общества "Национальная страховая группа" в пользу ОСАО
"РЕСО-Гарантия" 16.994 рубля 08 копеек ущерба, 679 рублей 76 копеек -
расходов по государственной пошлине.
Выдать исполнительный лист в порядке,
установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
На решение может быть подана
апелляционная жалоба в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 1
месяца.
Судья
О.Э.ХАЗОВ